В Ворошиловском районном суде Ростова-на-Дону вынесен обвинительный приговор в отношении бывшей помощницы судьи Железнодорожного районного суда Марианны Майкоглуян. Согласно материалам дела, весной 2022 года она обратилась к действующему судье с просьбой содействовать в освобождении знакомого от уголовного преследования в другом суде. Судья Евгений Кувинов согласился, а Майкоглуян выступила посредником, передав ему крупную сумму денежных средств в качестве взятки. Когда обещанное условно-исправительное решение не было исполнено, деньги были возвращены.

Механизм преступного содействия

Следствие установило два эпизода посредничества в передаче взятки, квалифицированных по части 4 статьи 291.1 УК РФ. Женщина признала свою вину и дала показания, которые подтвердили ролик передачи денежных средств и переписка, изъятая при обыске у судьи Кувинова. По версии следствия, сумма взятки превышала несколько миллионов рублей, что позволяет квалифицировать дело как особо крупное взяточничество.

Наказание и особенности отсрочки

За посредничество в особо крупном размере суд назначил Марианне Майкоглуян наказание в виде шести лет лишения свободы и штрафа в 1,5 млн рублей. Интересная особенность приговора — отсрочка исполнения наказания до достижения ответчиком четырнадцатилетнего возраста её несовершеннолетнего ребёнка. Такое решение принято в соответствии с нормами Уголовно-исполнительного кодекса, позволяющими сохранить материнство и заботу о малолетних детях.

Ключевые параметры приговора:

• Статья: ч. 4 ст. 291.1 УК РФ
• Вид наказания: лишение свободы (6 лет)
• Размер штрафа: 1 500 000 рублей
• Основание отсрочки: до достижения ребёнком 14 лет

Последующие этапы дела и перспективы

Приговор в законную силу ещё не вступил, на рассмотрении находятся апелляционные жалобы защиты. Параллельно Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) одобрила возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Железнодорожного райсуда Ростова-на-Дону Евгения Кувинова: ему инкриминируется мошенничество в особо крупном размере.

Министерство юстиции и объединённая пресс-служба судов Ростовской области заявили о необходимости строгого соблюдения принципов справедливости и гласности. Дело вызвало широкий общественный резонанс и поставило вопрос о контроле над деятельностью судебных работников.

Итоги резонансного процесса

Постановление по делу Марианны Майкоглуян показывает, что ни один участник судебной системы не застрахован от уголовной ответственности за коррупционные преступления. Использование служебного положения в сочетании с посредничеством в передаче взятки было однозначно расценено судом как угроза основам правосудия и верховенству закона.

Источник: Объединённая пресс-служба судов Ростовской области, https://bloknot-rostov.ru/